|
Post by shakhar37 on Apr 27, 2024 10:32:42 GMT
高等法院的判例是和平的,因为可以发行与事先向生产者授予信贷无关的农村产品证书,即它可以作为证券化所有权,并且价格不需要需提前支付。因此,部长ô表示,没有必要仅仅因为发行人没有收到为收成提供资金的全额预付款而谈论滥用目的。对他来说,该证券还可以用作对冲操作,即作为针对未来产品价格波动风险的一种保护形式。 吉尔玛·费雷拉 对于来说,农村产权可以作为抵御未来产品价格波动风险的一种保护形式。 吉尔玛·费雷拉 本周二月日,第三小组继续审理此案,并提交了的投票。他不同意上诉报告 阿曼电报吗数据库 员南希·安德里吉部长的观点。对她来说,发行债券是调动金融市场资源的一种手段。因此,它投票维持圣保罗法院的裁决,该裁决谴责农村生产者因发行万雷亚尔中的欺诈行为而与桑托斯银行破产财产共同应诉。 由于莫拉·里贝罗部长的要求,审判再次暂停。同意生产商的观点,因为他理解的发布是正确的,有助于降低种植的大豆收获时价格波动的风险。该部长还表示,没有具体证据表明生产商在签发时存在恶意行为,或故意参与共谋,从桑托斯银行转移资源。“没有办法让他对问题发生后产生的损失负责,这不再是他的权力范围内。换句话说,这是由他人在市场上出售所有权时进行的业务所产生的非法行为”,他说。 评估认为,没有证明或具体说明信用担保发行过程中的缺陷,而仅证明了背书时的欺诈行为,即当担保的所有权转让给另一个人时,由一个人进行的操作。与银行挂钩的经纪业务。在投票取消上诉人的附属责任时,部长回忆说,一级地方法官将银行在此案中的财务损失完全归咎于经纪人。 奎瓦表示“如果没有上诉人个人参与桑托斯银行破产财产所确定的欺诈计划的具体内容,其中包括通过背书进行变相营销,则对所造成损害进行赔偿的联合定罪就无法维持。” 律师里卡多·兰佐林为农村生产者辩护。据他称,在交易达成时,该银行联系,要求其向与该机构本身有关联的经纪公司签发,而则在法律范围内并根据确立的判例这样做了。他报告说,这发生在发现银行所有者使用发行的文件来支持金融业务欺诈之前,导致数百万美元非法汇款到国外。 “操作后八天,与该银行相关的经纪公司签署了该票据,尽管该票据不是结算票据,但该银行收到了约万雷亚尔,该金额立即转入国外至由该公司所有者运营的账户。桑托斯。这就是丑闻。进行转移的人是银行控制人员。像大多数参与发行这些债券的人一样,我的客户并不知道这一点。市场不知道,”律师说。桑托斯银行于年宣布破产。
|
|